1. Для глухих такое (переходное на планарной площадке) допустимо. И то, если это так называемые microvia. Чтобы в BGA использовали переходные на самой площадке - мне такое не попадалось. 2. Может и "опечатка", но она регулярная. И указания заказчику на эту ошибку почему-то никакого эффекта не возымели. Так и продолжает в том же духе. 
Причём, это какой-то один неправильный компонент.
3. Если картинку открыть в отдельном окне, то видно контур платы и как он перезает площадку с отверстием. И вовсе не посередине отверстия. Так что случай, котоый Вы описываете сюда не применим.
4. Что значит "не смертельная ошибка", а какая тогда "смертельная". Затрачено не мало денег на производство платы, комплектацию, монтаж. А в итоге на этой плате даже элементарно протестировать изделие не получится из-за некачественной пайки разъёма (в данном сучае). Затрачено усилия производителей, монтажников, снабженцев - и всё коту под хвост из-за элементарной безалаберности разработчика.
Ошибка с выгорающим переходным из-за неправильного расчёта.... Ну по крайней мере разработчик что-то пытался посчитать, но просчитался. Либо не умеет, т.к. в интитуте на двойки учился.... 
Но приведённые выше - это уже край... Дальше некуда. Особенно, когда эти ошибки регулярные. Я бы на месте руководства всерьёз задумался над компетентностью данного сотрудника. 
