Quote (Engeneer)
Это все в теории, а на практике: во-первых, при изготовлении печатных плат производитель обычно добавляет 0,1 мм к диаметру, чтобы скомпенсировать уменьшение диаметра, т.е на 0,13 можно не закладывать. во-вторых, практика показывает, что большинство отверстий приходит в + (до 0,1 мм)(может производитель не 0,1 добавляет, а больше...)
Согласен. Конструктору, который заказывает плату у производителя, интересен диаметр конечного отверстия, а не сверла. Если мне нужно отверстие 0.3, так я и указываю "хочу иметь металлизированное отверстие 0.3". И мне все равно, сколько будет добавлять производитель к диаметру отверстия при сверлении и потом уменьшать его при гальванике. По-моему, так правильно. А если указывать производителю диаметры отверстий по диаметру сверла, то тогда надо ему указывать и толщину гальванической меди. Что, в общем то, епархия производителя.
Добавлено (21-Июл-08, 12:16:36)
---------------------------------------------
Quote (Engeneer)
в третьих, в отличие от отечественных диаметры выводов импортных компонентов приходят близкие к номинальным, а не на границе допуска. Вывод в отверстии как карандаш в стакане это тоже плохо особенно при автоматизированной пайке, компонент может выбить.
Давно уже перешел на полностью импортные компоненты, хоть это и не патриотично. Но проблем при производстве не хочется. Грустно когда компонент с кол-вом выводов более 2-х (разъем) запаивается криво от болтанки в отверстиях. И в корпус потом плата не встает и вручную его проблематично поправить ...
Импортные делают близко к номиналу. Наши - лишь бы в допуск уложиться.